Инспектор обиделся,или STOP-GAI.BY тебе в помощь

[VOVAN77]

Тут-то можно и рубануть джокером по столу:имеется синематограф с регика,на кототором я опережаю несколько авто в секторе обстрела фена.
и для гайцов это будет весомым подспорьем в доказательной базе Вашей вины

[/quote][/quote]
Всегда пологал,что для своей защиты согласно статья 6.3 (1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.

2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законодательными актами.)могу пользоваться любыми источниками информации,а вот инспеХтор должен соблюдать Закон Республики Беларусь "Об обеспечении единства измерений".Убеждён,что мой регик поверку и сертификацию в РБ не проходил.

[wxyz266]

VOVAN77, попробую ответить и на эти Ваши посты:

Пн ноя 11, 2013 1:17 am
Что это Вы дали за ссылку? - я же Вам писал уже:
никогда не пользуйтесь неофициальной информацией!
Что это за сайт?
Кто такие господа А.В.Крамаренко и Р.В.Павлович?
Остап Бендер утверждал, что он сын турецкоподданного!
А.В.Крамаренко – руководитель исследовательской лаборатории ООО «Компания TREDEX»
Р.В.Павлович – к.т.н., директор ООО «Компания TREDEX»
Что это за контора?
Каким боком она относится к производителю ИС, к органу метрологии и сертификации, к белорусскому "местному укладу, колориту, обычаям" (Ваше)?

Понимаете ... у нас в стране даже право не применительное, т.е. по одинаковому случаю - решение одного суда не есть основание для принятия такого же решения другим судом.
А Вы тут ссылаетесь вообще черт знает на что, а ведь вполне может быть, что в Гондурасе ИС "Визир" зарегистрирован как прибор для колки дров...

Тем своим сообщением я Вас поправил:
а фото может быть и за 100500 метров, лишь бы оптика позволяла идентифицировать

Пн ноя 11, 2013 1:19 am
в своем сообщении я лишь оспорил Ваше утверждение:
"При выпадении осадков показания радаров можно оспорить,т.к.100%-я влажность"

Вы сами это подтвердили:
очень высокая влажность (97%), слабый ветер (4 м/сек), дующий с юго-юго-запада. Слабый дождь.
спустя пол часа после окончания дождя была 100% влажность

Пн ноя 11, 2013 1:22 am
"но с оглядкой на местный уклад,колорит и обычаи"
а разве в каждом населенном пункте свои НПА и как тогда Вы будете опротестовывать решения "местных" в вышестоящих инстанциях? - они-то пользуются республиканскими НПА, а не местными или просроченными.

Пн ноя 11, 2013 1:24 am
"Всегда пологал,что для своей защиты согласно статья 6.3..."
и это правильно!
Но будте внимательны! - посмотрите на мое сообщение и особенно на выделенное: "на котором я опережаю ... для гайцов" - сейчас разъяснять не надо?

А вообще Ваше стремление к "ликбезу" заслуживает уважение, продолжайте, но не делайте ошибок в цитатах, а опыт их применения придет.

Артур.

[wxyz266]

дополнительно:

Пн ноя 11, 2013 1:19 am
тут только "Визир" (без "ь")
Наличие или отсутствие "ь" в слове Визир не меняет сути:НЕ ПРОХОДИЛИ сертификацию в РБ при отрицательных температурах,а значит согласно ...

поясню сказанное мной: из Вашего списка измерителей скорости, которые не прошли сертификацию при отрицательных температурах - только "Визир", а не указание на присутствие "ь" как основной ошибки

Пн ноя 11, 2013 1:22 am
Буду ходатайствовать об исключении должностного лица органа, ведущего административный процесс согласно ст.5.1 ...

это кого Вы хотите исключить? -старшего лейтенанта милиции Бушуева Ю.В.? или кого еще?
Бушуев - свидетель.
Начальник (лицо органа, ведущего административный процесс) - какие у Вас есть основания полагать, что он лично (прямо или косвенно) заинтересованы в исходе данного дела? Даже, если Вы сейчас мне скажете, что он получит премию за энное количество протоколов/штрафов - этого НЕТ на бумаге.

Пн ноя 11, 2013 1:24 am
Всегда пологал,что для своей защиты согласно статья 6.3 ...

Дочитывайте внимательно статьи или их части до конца:
ч. 1 суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают ... и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.
А теперь вопрос судьи: я не уверен, что данная запись сделана из Вашего автомобиля, а не из ...(чьего придумайте сами).
А можно и в обратную сторону повернуть - так Вы же всех и вся опережаете!
Этот же вопрос судьи относится и ко второй части статьи:
ч. 2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, ... другой носитель информации, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законодательными актами.
Смысл Вы уловили - запись с Вашего регика - это источник!, но не поняли, что это еще не доказательство, т.е. из этого материала можно или нельзя почерпнуть доказательство, это решит самый гуманный и справедливый.

и последнее - удачного разбора полетов завтра.

[VOVAN77]

VOVAN77, попробую ответить и на эти Ваши посты:

А вообще Ваше стремление к "ликбезу" заслуживает уважение, продолжайте, но не делайте ошибок в цитатах, а опыт их применения придет.

Спасибо за Ваше мнение и советы.На разборе у гайцов обязательно ими воспользуюсь.

[Dr_G]

блин, научите кто Вована пользоваться цитатами, а то у же ничего в тексте понять не могу, где-кто и что писал

[klerk]

Ты ему инструкцию напиши

[milk54]

исправил Вована
И для тебя /viewtopic.php?f=108&t=128
почитай и поймешь как пользоваться

[wxyz266]

Думаю 12 числа умельцы в муках разродятся постановлением об адм.взыскании в виде штрафа 1б.в.

неужели посадили?

[vagprofi]

Вован, ку-ку??? Ты хде? Неужели правда? Или может это у него тачку конфисковали?

[klerk]

Вован занят на работе.С утра до ночи.В выходные наверно так точно напишет.С его слов знаю что одно ходатайство удовлетварили. Болше он сам напишет

[VOVAN77]

Думаю 12 числа умельцы в муках разродятся постановлением об адм.взыскании в виде штрафа 1б.в.

неужели посадили?

12-го был в ГАИ.Разговаривал с майором Афанасиком.К моему удивлению ён абяцау удовлетворить ходатайство об исключении протокола опроса инспеХтора Шинкарева В В из материалов дела,а точнее устно заверил "не брать во внимание".И совсем "удивился и расстроился"я когда он отклонил ходатайство о прибщении к материалам дела фото-,видеофиксации моего нарушения.Очень печально,но приборчик Искра не может снимать киношка. .Зато теперь фсё как по букварю:майор желает лицезреть рапОрт инспеХтора Шинкарёва В В среди материалов дела. В пятницу опять в ГАИ.Планирую торпедировать их парой ходатайств,"пущай полетаюць".

[VOVAN77]

Доброго времени суток колеги.Дакладаю аб паходе в ГАИ 15 ноября.Повеселили :непостежимым образом к материалам дела присосался проткjл опроса свидетеля-таксиста,который совершенно Лучайно оказался рядом с и видел в кого, как и зачем был направлен фен,а также узрел ОДИНОКО едущий т4 с г/н 5852 (дай Бог ему здоровья). В помощь инспеХтору Шинкарёву высказал своё честное пионЭрскае в своём протокол опроса умелец №2,который тоже усё бачыу(всё время сидя в патрульном дрочепете).Ну и конечно всё разрулил и внёс ясность рапорт Шинкарёва,который теперь подложен к делу.Бздёхать стали когда я попытался записать данные их чудо свидетеля и сказал про видео,однако это не помешало майору Афанасику вынести постановление 0,5б.в.Планирую запросить артподдержку более опытных светил сайта stop-gai.by. Буду держать в курсе

[Dr_G]

Молоток Вован! Только в дальнейшем попрошу не выжаться негативно в адрес сотрудников любых органов - все таки форум открытый)

[VOVAN77]

ПРИВЕТСТВУЮ.В продолжение темы.Получил на руки копию постановления.Забросил в суд жалобу.Ещё повоюем.Более подробно см.тут:
http://stop-gai.by/index.php?showtopic= ... ntry160138
На связи.

[VOVAN77]

Добрый вечер камарады.Интриги не будет.Суд проиграл.0,5 Б.В.остается в силе.Мое адм. дело выросло до объема 20-ти стр.,однако что там написано остается загадкой т.к.ходатайсво об ознакомлении судья отклонила.Отказано было в ходатайстве о приобщении показаний моих пасажиров и видео с регика.Кроме того все несоответствия в показаниях и прочие косяки были подчищены и переписаны.Вцелом сценарий предсказуемый и ожидаемый.
ВЫВОДЫ:1).Любое общение с инпеХтором на дороге обязательно фиксируем на видео(исключаем свидетеля-таксиста)
.Задача НЕ ДОПУСТИТЬ составление протокола (в ГАИ без вариантов накажут,а судья заранее уверена(н) в вашей виновности)
.Общение с инспеХтором на разборе тольлько с видео
4).Максимально делаем мозг инспехтору до того как все попадет в суд(а хай буде У стрЭссе)(все ходатайства рассматриваются ДО вынесения постановления)
5).буду оплачивать штраф(всего за 65 тыр.мне была продемонстрирована вся ГНИЛЬ системки,это просто халява,знал бы взял бы больше )
Пока как то так.

[VOVAN77]

Приветствую колеги! Очередной повод писнуть пару строк подкинул инспехтор вчера.Надо отметить,что за рулём предпочитаю не только пристёгиваться,но и включать свет не зависимо от поры года и времени суток.По рабочим вопросикам в городе двигаюсь мелкими перебежкамии как говорится:"В сто мест важнейших день деньской опаздываю разом..."Завожу-поворотник-трогаюсь-ближний-ремень и замечаю доблестного, бдящего из-за припаркованных машин за пешАхидным переходом.Инспехтора срисовал,когда моя рука с ремнём была уже на уровне пупа.Всегда восхищает их стремление ПРЕДОТВРАТИТЬ адм.правонарушение в проблемном месте одним своим присутствием,однако, несознательные автомобилисты специально прячут бдящего за своими припаркованными автосами.ИнспеХтор не тратя времени на формальности, прописанные в постановлении №333 МВД,заявил что пристёгиваться надо заранее и выжидающе посмотрел на меня.Т.к.из машины я не вышел,мотор не глушил и уперся в то,что я пристёгнут(всем своим видом дал понять ,что кина не будет,а точнее у него кино отсутствует),он пошёл ва-банк и попросился дать ПОЧИТАТЬ ему мои документы.Прочитанное настолько разочаровало и огорчило инспектора,что позабыв(или подзабив на) последнюю половину инструкции №333,он пожелал мне встретиться с ним на дороге снова,но в другой ситуации.Не уже-ли опять обиделся???
Всем удачки на дорогах.

[milk54]

пора тебе менять машину или покрасить ее в другой цвет и поменять номера

а то счас на тебя охоту откроют они

[VOVAN77]

пора тебе менять машину или покрасить ее в другой цвет и поменять номера

а то счас на тебя охоту откроют они

После оплаты штрафа и возвращения мне документов ,обнаружил на талоне странную метку.Пришлось стирать,вспоминая попутно их мать раз этак надцать. Так-что у нас полный консенсус.

[klerk]

Кстати ,слышал такую фишку:Инспехтор делает пометку на в\у или талоне в определенном месте не заметную глазу водителя ,для того чтоб следующий остановивший и увидевший её при проверке документов знал что перед ним водитель которого не мешало бы нагнуть.Не знаю правда или нет , но не единожды попадало на слух

[Дрон]

пора тебе менять машину или покрасить ее в другой цвет и поменять номера

а то счас на тебя охоту откроют они

,обнаружил на талоне странную метку._+

в каком месте была эта метка?