Инспектор обиделся,или STOP-GAI.BY тебе в помощь

[VOVAN77]

Предлогаю в этой теме делиться опытом общения с инспеХтором в правовом поле.Ситуация первая.После перекрёстка знак 50 две полосы в каждую сторону.Разгоняюсь обходя попутные автомобили и на кольцевом перекрёстке из засады (два припаркованных автомобиля) меня подбивает инспеХтор из "Визиря-2м".ИнспеХтор победоносно демонстрирует фото с "подбитой" немецкой машины (63км/час) и куском крыши легковушки за которой ён хавауся.Максимально 1б.в.Я не сагласны,т.к. по собранным инспектором доказательствам моего административного правонарушения нельзя однозначно сказать,что это моя скорость(два авто в кадре).Яму гавару:"Трымайце "партбилет",складайце протокол,але я НЕ САГЛАСНЫ".ИнспеХтор дойдя до своей машины всё осознал,вернулся,с сожеленим пролепетал что со мной много возни и отдал мне доки.Не проронив ни слова(счастливого пути,ну или досвиданья),ён отвернулся от ненавистного бусовода,ОБИДЕЛСЯ.До новых встреч инспектор!!! После драки кулаками.....или ещё варианты:а).На фото нечитаемый ваш номер ( по неофициальной инфе до 40 метров,не более)б).Настройки самого "Визиря"-"БЫСТРАЯ ЦЕЛЬ","БЛИЖНЯЯ ЦЕЛЬ"в).Поверка прибора и сертификация("Визирь "и"Арена" не проходили сертификацию в РБ при отрицательных температурах)г).При выпадении осадков показания радаров можно оспорить,т.к.100%-я влажность искожает показания(предложите инспектору ознакомиться с техпаспортом на прибор) КОММЕНТИРУЙТЕ,ДОПОЛНЯЙТЕ,одна голова хорошо, а....днако!

[VOVAN77]

Ситуация вторая.Сентябрь.Дождь.Смеркалось(20.30).Большой перекрёсток (4 полосы туды,4 сюды -1,2-я только направо;3-прямо ;4-прямо-лево.Ранее,до капремонта улицы-2-я только прямо).Это по памяти,а так-то была же когда-то чОтенькая разметка.Я во второй полосе и ещё т4 в третьей;больше машинок нет.На зелёный трогаюсь прямо и нарываюсь на блокпост в виде двух легковых метров через 30 от перекрёстка.Доблестный стесьняясь громко и внятно представиться ,вменяет мне нарушение знака "движение по полосам" и сулит завинтить 3 б.в.,попутно предлогая мне пойти подывитыся аки новеньки,блискучы значок. Иду... в отказ,т.к.фото-видео фиксация наверняка отсутствует,а доказательства моего нарушения не могут быть основаны на догадках.ИнспеХтор(добрая душа)предлогает заплатить по минимуму 50 тыр.Классика:"Складайце протокол, я НЕ САГЛАСНЫ".Берёт документы идет к себе в машину.Выжидаю 3 минуты и иду на обордаж!!!Открываю дверь гражданского дрочипета,где они с напарником "подмёрзли "(совет держат),и сообщаю,что пока они пишут,я ухожу глянуть в каком состоянии дорожная разметка.Сделал ровно три шага,как вдруг стала заканчиваться смена и началось неуспевание написания всех необходимых бумаг.ИнспеХтор опять ОБИДЕЛСЯ.

[mister]

Уважуха ! Тема хорошая !
Одна настоятельная просьба ! Полностью заполненый профиль и Аватарка!

[VOVAN77]

The show must go on, Шоу должно продолжаться.Ситуация третья.Пятница ,вечер,начало десятого.Возвращаюсь из столицы груженый как Боинг 747 .На борту два пассажира:один из них по причине своей необъятной геометрии восседает поверх трёх железных дверюг (в салоне сиденья отсутствуют).Ничто не предвещало беды,однако на 2м км минскай шашы (напротив АЗС СЛАВНЕФТЬ) не дремлещее око ЖЭСТАЧАЙШЫХ и ЧЫСНЕЙШЫХ выявляет правонарушение при помощи современнейшего фена ИСКРА-1М.Тёмное время суток,непонятный прибор с какими-то цифрами ,который не позволяет представить фото-,видео- доказательство правонарушения ,двигался в сопровождении других авто-тут бы сказочке конец,однако дядечка в кузове без стационарного кресла не позволяет пойти в контрнаступление.(Из инструкции по эксплуатации:7.5.Следует иметь в виду существование ряда причин, приводящих к неправильной работе измерителя.
Это:
наличие мощных электрических помех от линий электропередач, сварочных установок, грозовых разрядов,
использование измерителя в условиях плотного дождя или снега,
наличие включенных газосветных ламп на расстоянии менее 5 м. в направлении работы,
неисправность источника питания.)Незамедлительно передаю доки для составления протокола,т.к.вынесение постановления и оплата на месте (50 тыр)не входт в мои планы.Инспехтор неднократно подходил и отходил от машины, но бдителноссть его проснулась только когда я попросил вписать в протокол прибор,его табельный номер,а так-же спросил про поверку прибора.Инспектор даже зачитал мне мои права согласно ст.4.1ПИКоАП РБ,а так-же ответил на мой вопрос:что такое административный процесс.Пришлось расписаться что мои права и обязанностями согласно ст.ПИКоАП мне ЗАЧИТАНЫ и РАЗЪЯСНЕНЫ(один из поводов отменить протокол составленный с нарушением ПИКоАП РБ).В объяснениях я указал,что спротоколом не согласен и скорость не нарушал(это лишает возможности использовать протокол в качестве доказательства),а так-же ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела(перед разбором полёта я смогу всё изучить,включая рапорт инспеХтора, который не может являться доказательством;кури stop-gai.by).Получил временное-подпись;выписку из ст.4.1ПИКоАП-подпись;копию протокола-подпись;подпись лица,в отношении которого начат процесс.Имея на руках копию протокола о превышении скорости,измеренной устройством для сушки волос , и основанного на предположении-енто моё,я благополучно отчалил.04.11.13 к 16.00 в "обитель зла" !№" The show must go on

[klerk]

Вован красава!!!!Респект тебе,дружбанчик Кто чем занимается в свободное время, а это Zorro гайцов на место ставит.Ждем отчетика после похождение в ГАИ.Думаю многим следует взять на заметку ,как можно свои права отстаивать.Лично я так не умею корректно и вежливо,тыкая инспектора в правила ПДД и другие нормативные акты ,как котенка в дерьмо с улыбкой стебаться над этими стражами правопорядка, которые даже своих прав и обязанностей не все знают.

[VOVAN77]

Готовлюсь к завтрашнему походу в ГАИ,понравилась статейка на стоп-гаи:Что делать, если Вас обвиняют в превышении скорости?

Превышение скорости движения является не только одним из самых распространенных нарушений, но еще и самым опасным. При этом ответственность, согласно статьи 18.13 КоАП, предполагает наказание за превышение скорости в виде предупреждения или штрафа, а в случае превышения более чем на 20 км/ч повторно в течение года, четвертая часть статьи предполагает альтернативную санкцию – штраф или лишение права управления.

В настоящее время подразделения ДПС обеспечены различными типами приборов для измерения скоростного режима. Среди них есть как ручные приборы, так и измерители скорости движения с возможностью фото- и видеофиксации...

Для начала рассмотрим случаи с фиксацией нарушения, осуществляемой инспектором. Нарушение фиксируется прибором, не устанавливающим марку и модель транспортного средства – инспектор руководствуется личным опытом и знаниями, позволяющими ему установить автомобиль нарушителя и выделить его из общего потока транспортных средств.

Безусловно, такой метод является чисто субъективным, поскольку не основан на фактических критериях, позволяющих установить истинного нарушителя. В этом случае доказательством совершения административного правонарушения будет являться Протокол. При этом абсолютно не важно, вписаны в этот Протокол свидетели или нет – все что они могут подтвердить, так это то, что в указанное в Протоколе время на указанном месте и конкретным прибором проводилось измерение скоростного режима.

Составляя Протокол, инспектор, согласно требований, изложенных в ПИКоАП Республики Беларусь, обязан указать название устройства, которым проводилось измерение скорости, его серийный номер и дату поверки.

Главные вопросы, которые задают водители в таких случаях: обязан ли инспектор предъявить показания прибора или видеозапись нарушения, предъявить сертификат на прибор, предъявить акт поверки, предъявить сам прибор с целью установления целостности пломб, соответствия вписанного в Протокол номера прибора и фактического серийного номера?

Ответ на все эти вопросы только один: нет, не обязан! Но при этом никто не запрещает Вам задавать такие вопросы и получать на них пусть и отрицательные, но ответы. Формально, как только в отношении вас будет составлен протокол, Вы вправе потребовать все эти документы, ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела на основании ст.4.1 ПИКоАП.

В Протоколе должно быть указано, что скорость зафиксирована конкретным прибором для проведения измерений. В соответствии с нормами ст. 10.4 ПИКоАП Республики Беларусь, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Если данных о названии средства измерения, его серийном номере и дате поверки нет или они представлены не в полном объеме, Вы вправе заявить Ходатайство о прекращении производства по делу или о возврате материалов в органы ГАИ.

Обратите также внимание на то, что вместо слов «поверка произведена 10.05.2009 г» может стоять формулировка «калибровка произведена 10.05.2009 г». Калибровка и поверка это абсолютно разные понятия. Закон признает в качестве допущенного к использованию средства измерения именно факт поверки.

Факт поверки прибора и получение соответствующего свидетельства также не являются достаточным условием для использования соответствующего специального технического средства. Наличие сертификата в любом случае является необходимым условием для использования специального технического средства.

Обратите внимание, что обычный радар не выдает никаких документальных доказательств, и инспектор при проведении контроля соблюдения скоростного режима может выбрать в качестве «нарушителя» водителя любого автомобиля, не учитывая особенности средства для измерения. Средство для измерения скорости из идущих параллельно автомобилей, равно как и при охвате радаром двух и более автомобилей под углом, фиксирует скорость автомобиля, который либо больше по габаритам (например, грузовой автомобиль), либо того, у которого больше скорость и при этом не важно, впереди или сзади от другого транспортного средства он находится. Таким образом, получается, что отсутствует какая бы то ни было доказательная база самого факта нарушения.

Если дело касается видеофиксации с использованием компьютера, следует учитывать, что программное обеспечение и операционная система должны быть лицензированы. Попросите инспектора указать номер лицензий в Протоколе, либо указать, что номер отсутствует. Не забывайте, что такую запись можно сделать и самому. При рассмотрении дела укажите на это обстоятельство.

Поскольку видов и типов средств измерения очень много, можно столкнуться как с откровенным произволом сотрудников ДПС, так и с их некомпетентностью. Каждый аппарат должен использоваться в строгом соответствии с инструкцией по эксплуатации, но кто же их читает...

Не поленитесь найти в Интернете инструкцию к примененному в Вашем отношении радару. В зависимости от типа радара важно: должен ли радар быть закреплен, какова дальность действия, где и как он должен быть установлен. Известно, что радар может давать погрешность, например, при воздействии на него прямых солнечных лучей. То же самое происходит в случае нагрева радара от отопителя салона автомобиля. Радары, проводящие измерения впереди и сзади идущих автомобилей в движении требуют от водителя милицейского автомобиля соблюдать разброс его скорости движения +/- 5 км/ч, в противном случае погрешность может быть значительной.

Водитель не всегда обязан нести ответственность за нарушение скоростного режима. Очень часто на трассе можно увидеть знак «40». Едете с небольшим нарушением установленного скоростного режима в 90 км/ч, а именно 100 км/ч и попадаете под ответственность по статье 18.13. часть 3 КоАП. Разумеется, такое привлечение является незаконным.

Если заглянуть в СТБ 1300-2007 "Технические средства организации дорожного движения", то обнаружим:
п. 5.4.35. Если вводимое на участке дороги ограничение максимальной скорости более чем на 20 км/ч отличается от допускаемой скорости движения на предшествующем участке, то следует применять ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путём последовательной установки знаков соответственно 3.24.1 или 3.24.2. Таким образом, для введения режима ограничения скорости необходимо установить несколько знаков. Например, вне населенных пунктов разрешенная скорость составляет 90 км/ч. При необходимости в ограничении скорости до 50 км/ч, сначала должен быть установлен знак, ограничивающий движение до 70 км/ч, и только после этого в 50 км/ч.

В ряде случаев водитель может не увидеть дорожный знак, что неумышленно приведет к нарушению введенного скоростного режима. Во избежание этого, согласно того же СТБ, следует, что на дорогах с числом полос две и более для движения в данном направлении должен быть установлен дублирующий знак «Ограничения скорости», и устанавливается он либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой. Если такие знаки отсутствуют или установлены с нарушением установленных требований, привлечение Вас к ответственности является незаконным.

Если выше я говорил о том, что фактов, подтверждающих Вашу виновность не так уж много и большинство из них можно процессуально оспорить, то в случае с видеофиксацией Ваша вина считается безоговорочно доказанной.

Не превышайте скорость! От этого зависит безопасность, как Ваша, так и других участников дорожного движения. Не нарушайте!

Удачи на дорогах.


--------------------
ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!

[mister]

Спасибо!

[VOVAN77]

"Дни и ночи обгаревшие ,в пыли этот день мы приближали как могли...",но это будет потом,а пока:"И вновь продолжается бой-тара-тара-рам,и сердцу тревожно в груди..."Примерно с таким джусовым настроением я вернулся из доблестной и честной и сердцу дорогой примерно в 18.30..ИнспеХтор Шинкарёв В В оказался редким юмористом указав в протоколе время и место рассмотрения : 04.11. 16.00 кабинет №5.Там развлекается старый знакамый(по-моему майорик);они замутили отдельный кабинет и отдельную очередь для тех,кого лишают прав на управление авто.Примерно дословно:мне повезло что я не их клиент,однако в церковь сходить поставить свечу за енто событие рекомендовано было жэстачайше.Соискателей в каб №3(для нас-ШТРАФбата) было не богато, и вот я попал в "чистилище"и предстал перед "самым гуманным судом в мире".Для начала я воспользовался своим ходатайством об ознакомлении с материалами дела:в протокале ни каких дописок и исправлений не обнаружилось,кстати,в графе свидетели и понятые рекомендую собственноручно в процессе оформления ,ставить прочерк,чтобы не было войны.Умиление вызвал листок пришпандоренный к админ.протоколу и креативненько так обозванный прОткл опроса Шинкарёва В В.Енто у них такой рестайлинговый рапОрт инспехтора (основное доказательство вины, неотвратимое и безапеляционное)с приведением его(инспектора)к присяге-говорить только правду и ничего кроме правды.Ну так-то оно понятно что рапорт без присяги отлетает как озимые,а здеся доХу-мент.В данном опосе повествовалось как они доблестно с 15.00 обороняли подступы к Могилеву со стороны Минска,и как в лихой час он встретился с немецкой машиной один на один(якобы из фена пулял он в одиноко едущий авто и другой бронетехники на трассе не было).ИнспеХтор почтил МИНУТОЙ МОЛЧАНИЯ мой вопрос каким боком(юридическим) их протокол опроса Шинкарёва В В вписывается рамки нашего с вами КоАП и ПИКоАП РБ,и если это опрос свидетеля,то как может быть свидетелем лицо заинтересованное в исходе сражения?! Далее я принялся хирячить ходатайства, как говорится, не отходя от кассы,примерно в таком вот духе,но с оглядкой на местный уклад,колорит и обычаи: Начальнику ОГАИ Центрального РУВД
города Минска

Абрам Алексея Ефимовича,
проживающего по адресу:
г. Минск, .........


Х О Д А Т А Й С Т В О

В связи с несогласием с предъявляемыми ко мне обвинениями, прошу приобщить к протоколу MIB №........ от 05......2010г. материалы фото- и видеосъемки измерителем скорости «Искра», указанного в протоколе, при помощи которого было якобы зафиксировано правонарушение.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела. В Суд Ленинского района города Минска

Заявитель: С
проживающего по адресу: 220101, г. Минск,
пр.
тел. 8-02

Х О Д А Т А Й С Т В О

О не использовании рапорта инспектора ДПС ОГАИ
Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта
милиции Бушуева Ю.В. в качестве доказательства

Ваша Честь,

прошу не использовать в качестве доказательства вменяемого мне правонарушения рапорт инспектора ДПС ОГАИ Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта милиции Бушуева Ю.В. по следующим причинам:

1. Рапорт инспектора ДПС ОГАИ Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта милиции Бушуева Ю.В. составлен с нарушением Постановления МВД от 23 октября 2007 года № 278 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях», согласно которой, рапорты сотрудников внутренних дел подлежат обязательной регистрации. Однако на рапорте инспектора ДПС Бушуева Ю.В. отметка о регистрации отсутствует. В соответствии с частью 5 ст. 6.14 ПИКоАП Республики Беларусь «доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 6.2 настоящего Кодекса».

2. Рапорт инспектора Бушуева Ю.В. не указан в качестве приложения в самом протоколе, отсутствовал при рассмотрении дела и при вынесении постановления, что является нарушением ст. 10.2 КоАП: «протокол об административном правонарушении должен содержать… перечень материалов, прилагающихся к протоколу об административном правонарушении».

3. Инспектор ДПС Бушуев Ю.В. не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний до составления рапорта, что является нарушением ст. 24.4 КоАП Республики Беларусь. Кроме того, он не присутствовал при рассмотрении дела и не подтвердил показания, которые впоследствии указал в рапорте . Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела В процессе представления сложилось впечатление, или даже не так ;вдруг откуда ни возмись появился....их штурбан-командантэ из прекрасного далёка (см.начало повествования)и заявил,что я всем мешаю когда молча пишу ходатайства прямо у них в кабинете,и что я просто обязан покинуть танцпол..Для не искушённых поясню, что каб№3 представляет собой длинную барную стойку с одной стороны которой восседают от 2-х до 4-х умельцев,а с другой идут ходаки с мольбами и челобитными.Чаще всего это конвейер:квиток об оплате штрафа-мед справка-роспись-получи партбилет .А тут я разложился с дом.заготовками и писменами -смущаю однако квитканесущих.Мой аргумент что ходатайства я пишу во время и по месту проведения административного процесса с моим участием ён зъеу,но после того как я порекомендовал новоприбывшей барышне покурить STOP-GAI.BY да ещё и вслух рассмеялся на его заявление о том,что копию постановления об адм. взыскании они выдают (ОБЯЗАНЫ согласно ПИКоАП без напоминаний) по прсьбам трудящихся,репрессии возобновились.Вход пошли аргументы:не вписаны ФИО должностного лица,иди в коридоре образец.Пишу с дом.заготовки ФИО начальника УВД,говорит не правильно,надо его зама(хто та урот),витоге хватает мои пергаменты и уходит в коридор.После антракта возвращаюсь. ЛИЧНО как и обещал занялся моим делом,изучил ходатайства,поговорили на удивление спокойно.Я вырозил просьбу не потерять ЛУЧАЙНО мои ходатайства и в случае отказа в удовлетворении ответить писменно и аргументированно.И видать прилетела торпеда кораблю:желает лично говорить с Шинкаревым В В,повестка на 12.11 к16.00.Удачи инспеХтор

[Dr_G]

аффтар пишы исчо!

[5000]

[klerk]

Вован, .12 числа , после похождения в "обитель зла" ждем продолжения рассказа твоего бодания с доблестными и честнейшими....

[VOVAN77]

Вован, .12 числа , после похождения в "обитель зла" ждем продолжения рассказа твоего бодания с доблестными и честнейшими....

Думаю 12 числа умельцы в муках разродятся постановлением об адм.взыскании в виде штрафа 1б.в.Уверен,что к этому времени, в протоколе появится перечень прилогаемых материалов, включающий в себя протокол опроса инспеХтора.Тут-то можно и рубануть джокером по столу:имеется синематограф с регика,на кототором я опережаю несколько авто в секторе обстрела фена.

[manol]

Вован тебе мона книги писать!

[VOVAN77]

Вован тебе мона книги писать!

Ага,беларусЦкие народные,простые,ГАИразводные.

[Barant4]

правино!!!комуто ж нужно начинать

[wxyz266]

а).( по неофициальной инфе до 40 метров,не более)
никогда не пользуйтесь неофициальной информацией! и официальной так же - есть нормативные правовые акты.
по регистрационному знаку ТС цифра 40 встречается только в ПДД (п. 10. 3), а фото может быть и за 100500 метров, лишь бы оптика позволяла идентифицировать
в).Поверка прибора и сертификация("Визирь "и"Арена" не проходили сертификацию в РБ при отрицательных температурах)
тут только "Визир" (без "ь")
г).При выпадении осадков показания радаров можно оспорить,т.к.100%-я влажность искожает показания(предложите инспектору ознакомиться с техпаспортом на прибор)
даже при ливне - не совсем обязательно, что будет 100% влажность (школьная физика), что искажает показания ИС указано в техпаспорте/инструкции по применению ИС.

Умиление вызвал листок пришпандоренный к админ.протоколу и креативненько так обозванный прОткл опроса Шинкарёва В В.
ПИКоАП
Статья 6.10. Протокол процессуального действия
Протокол процессуального действия - документ ... составленный должностным лицом органа, ... в установленном порядке протокол опроса
Енто у них такой рестайлинговый рапОрт инспехтора (основное доказательство вины, неотвратимое и безапеляционное)с приведением его(инспектора)к присяге-говорить только правду и ничего кроме правды.
Статья 10.10. Порядок опроса лиц, участвующих в административном процессе
Перед опросом должностное лицо органа, ведущего административный процесс ... предупреждает ... свидетеля - за отказ, уклонение от дачи объяснений или за дачу заведомо ложных объяснений о чем делается отметка в протоколе опроса, которая удостоверяется подписью опрашиваемого.
ИнспеХтор почтил МИНУТОЙ МОЛЧАНИЯ мой вопрос каким боком(юридическим) их протокол опроса Шинкарёва В В вписывается рамки нашего с вами КоАП и ПИКоАП РБ,и если это опрос свидетеля,то как может быть свидетелем лицо заинтересованное в исходе сражения?
Статья 4.6. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении
2. Свидетелем не может быть:
1) лицо, в отношении которого ведется административный процесс;
2) лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно ...
3) защитник и представитель потерпевшего, лица, ...
4) священнослужитель - ...
В Суд Ленинского района города Минска
Х О Д А Т А Й С Т В О

О не использовании рапорта инспектора ДПС ОГАИ
Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта
милиции Бушуева Ю.В. в качестве доказательства

Ваша Честь,
Высокий суд
1. Рапорт инспектора ДПС ОГАИ Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта милиции Бушуева Ю.В. составлен с нарушением Постановления МВД от 23 октября 2007 года № 278 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях»,
отменено Постановлением МВД от 10.03.201 г. №55
3. Инспектор ДПС Бушуев Ю.В. не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний до составления рапорта,
был - в протоколе опроса
... да ещё и вслух рассмеялся на его заявление о том,что копию постановления об адм. взыскании они выдают (ОБЯЗАНЫ согласно ПИКоАП без напоминаний) по прсьбам трудящихся
Статья 11.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении и вручение копии постановления
1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. По ходатайству лица, в отношении которого оно вынесено ... под расписку вручается копия постановления по делу об административном правонарушении.

Вход пошли аргументы:не вписаны ФИО должностного лица,иди ...
... и пиши в Книгу замечаний и предложений жалобу на отказ в принятии с мотивировкой "не написал фио"

Тут-то можно и рубануть джокером по столу:имеется синематограф с регика,на кототором я опережаю несколько авто в секторе обстрела фена.
и для гайцов это будет весомым подспорьем в доказательной базе Вашей вины

[Dr_G]

Грамотно) Ждем ответ Вована!

[VOVAN77]

[quote="wxyz266"][quote="VOVAN77 Пт сен 27, 2013 1:08 am"]
а).( по неофициальной инфе до 40 метров,не более)
никогда не пользуйтесь неофициальной информацией! и официальной так же - есть нормативные правовые акты.
по регистрационному знаку ТС цифра 40 встречается только в ПДД (п. 10. , а фото может быть и за 100500 метров, лишь бы оптика позволяла идентифицировать
http://www.tredex-company.com/article_show.php?id=65
Результаты таковы:
Сначала о погрешностях наших оценок, причем, достаточно неожиданных:
1. Лепесток диаграммы направленности радара шире, чем мы предполагали. Причем значительно.
2. Оптика прибора много хуже, чем мы думали. Особенно при работе через лобовое стекло автомобиля. Косвенным подтверждением этого факта было сообщение сотрудников ГАИ, что у них около 80% (!) снимков идут в отбраковку по причине нечетко зафиксированного номера (либо фиксации более одного автомобиля). В связи с низким качеством оптики фотографировать так, чтобы читался номер, можно метров с 20-40. Ни о каких заявленных в инструкции 80 м и говорить не приходится – качество фотоснимка не позволит использовать его для идентификации автомобиля.

[VOVAN77]

в).Поверка прибора и сертификация("Визирь "и"Арена" не проходили сертификацию в РБ при отрицательных температурах)
тут только "Визир" (без "ь")
Наличие или отсутствие "ь" в слове Визир не меняет сути:НЕ ПРОХОДИЛИ сертификацию в РБ при отрицательных температурах,а значит согласно статьи 6.14. " Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 6.2 настоящего Кодекса".

г).При выпадении осадков показания радаров можно оспорить,т.к.100%-я влажность искожает показания(предложите инспектору ознакомиться с техпаспортом на прибор)
даже при ливне - не совсем обязательно, что будет 100% влажность (школьная физика), что искажает показания ИС указано в техпаспорте/инструкции по применению ИС.
Погода в Могилеве см. на карте Местное время 22:51

Архив погоды на метеостанции (17 км, 21:00) Архив погоды в аэропорту (17 км, 16:00)

1 час 50 минут назад на метеостанции (17 км) было +8.5 °C, пасмурная погода, атмосферное давление в пределах нормы, очень высокая влажность (97%), слабый ветер (4 м/сек), дующий с юго-юго-запада. Слабый дождь. Горизонтальная видимость 2.7 км.
Из того же источника(rp5.by) 9 ноября в 8.55 спустя пол часа после окончания дождя была 100% влажность.

[VOVAN77]

[quote="VOVAN77 Вт ноя 05, 2013 2:05 am"]
Умиление вызвал листок пришпандоренный к админ.протоколу и креативненько так обозванный прОткл опроса Шинкарёва В В.
ПИКоАП
Статья 6.10. Протокол процессуального действия
Протокол процессуального действия - документ ... составленный должностным лицом органа, ... в установленном порядке протокол опроса
Енто у них такой рестайлинговый рапОрт инспехтора (основное доказательство вины, неотвратимое и безапеляционное)с приведением его(инспектора)к присяге-говорить только правду и ничего кроме правды.
Статья 10.10. Порядок опроса лиц, участвующих в административном процессе
Перед опросом должностное лицо органа, ведущего административный процесс ... предупреждает ... свидетеля - за отказ, уклонение от дачи объяснений или за дачу заведомо ложных объяснений о чем делается отметка в протоколе опроса, которая удостоверяется подписью опрашиваемого.
ИнспеХтор почтил МИНУТОЙ МОЛЧАНИЯ мой вопрос каким боком(юридическим) их протокол опроса Шинкарёва В В вписывается рамки нашего с вами КоАП и ПИКоАП РБ,и если это опрос свидетеля,то как может быть свидетелем лицо заинтересованное в исходе сражения?
Статья 4.6. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по делу об административном правонарушении
2. Свидетелем не может быть:
лицо, в отношении которого ведется административный процесс;
лицо, которое в силу возраста, физических либо психических недостатков не способно ...
защитник и представитель потерпевшего, лица, ...
4) священнослужитель - ...
Спасибо автору за поправку.Буду ходатайствовать об исключении должностного лица органа, ведущего административный процесс согласно ст.5.1" Судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, подлежат отводу: если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично (прямо или косвенно) заинтересованы в исходе данного дела.

В Суд Ленинского района города Минска
Х О Д А Т А Й С Т В О

О не использовании рапорта инспектора ДПС ОГАИ
Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта
милиции Бушуева Ю.В. в качестве доказательства

Ваша Честь,
Высокий суд
1. Рапорт инспектора ДПС ОГАИ Заводского РУВД г. Минска старшего лейтенанта милиции Бушуева Ю.В. составлен с нарушением Постановления МВД от 23 октября 2007 года № 278 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях»,
отменено Постановлением МВД от 10.03.201 г. №55
3. Инспектор ДПС Бушуев Ю.В. не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний до составления рапорта,
был - в протоколе опроса
... да ещё и вслух рассмеялся на его заявление о том,что копию постановления об адм. взыскании они выдают (ОБЯЗАНЫ согласно ПИКоАП без напоминаний) по прсьбам трудящихся
Статья 11.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении и вручение копии постановления
1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. По ходатайству лица, в отношении которого оно вынесено ... под расписку вручается копия постановления по делу об административном правонарушении.
Взято с сайта stop-gai.by и преобразовано " примерно в таком вот духе,но с оглядкой на местный уклад,колорит и обычаи",хотя впредь буду более внимательно относиться к инфе на сайте.